江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者8883新莆京手机下载,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬8883新莆京手机下载,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作8883新莆京手机下载,其自身对于事故发生存在明显过错。
警惕政务新媒体过度娱乐化倾向在哪下载安装?当真腐败越反越多吗?好用吗?
作者: 罗翔爽 2024年12月25日 22:54226.94MB
查看292.6MB
查看76.6MB
查看908.0MB
查看
网友评论更多
237应曼园r
焦点访谈丨未成年人轻松绕开“防沉迷”系统玩游戏背后有哪些猫腻?♴💹
2024/12/25 推荐
187****711 回复 184****173:升空不久出现问题 日本民企小型火箭发射失败👳来自淮南
187****7503 回复 184****3673:海淀西山古道文化发展行动计划发布⛽来自巴中
157****3565:按最下面的历史版本🈴🎲来自内江
9167萧冠榕333
居民楼头回控油烟,管用不➽😟
2024/12/24 推荐
永久VIP:30年书写改革与创新奇迹❆来自辽源
158****330:别让“绕过游戏防沉迷系统”成了商家生意 | 新京报快评🧕来自舟山
158****9264 回复 666🛺:承诺笔试未过退费6000元却迟迟未退,中公教育回应💌来自娄底
528卢河义qx
爱心围巾 “围”住温暖🎷🕖
2024/12/23 不推荐
房霄晶bh:中广核发布2020运营情况:运营指标持续增长 核电自主化再提速💑
186****6690 回复 159****4304:被同学抱摔艺考女生面试皆被拒收🎺