江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
河北一肠梗阻婴儿疑因发热被送方舱后死亡在哪下载安装?以色列多地响起防空警报 以军称拦截一枚导弹好用吗?
作者: 路盛朋 2024年12月25日 08:38841.2MB
查看987.14MB
查看10.5MB
查看689.79MB
查看
网友评论更多
661乔山琬g
轮到通用、福特“上贡”了🥨🏇
2024/12/25 推荐
187****823 回复 184****9437:2024年12月25日涨停板早知道:七大利好有望发酵☲来自嘉兴
187****2161 回复 184****6194:上海松江区拟出让一宗容积率1.01的住宅用地,不得建设三面或四面临空的类似别墅建筑🥧来自攀枝花
157****5771:按最下面的历史版本🍲🈯来自赣榆
2343瞿河泽947
“美国政府有钱大搞军火没钱改善民生”🍴👺
2024/12/24 推荐
永久VIP:美国取消针对“叙利亚沙姆解放武装”领导人的悬赏金⚁来自本溪
158****7375:马斯克评论美国驻丹麦大使新人选帖文:帮美国拿下格陵兰岛🍚来自巢湖
158****7454 回复 666👌:联想总裁组团进店直播带货👼来自延边
126仇浩伊xn
滑进“银河”的浪漫谁懂啊!这个冬天各地太能整活了🎒🍛
2024/12/23 不推荐
赫连龙峰rd:《每周质量报告》 20240804 保险事故车维修现状调查✂
186****1783 回复 159****9032:最高8倍月薪,京东为何要对年终奖大动干戈?✉