江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故c7娱乐模拟器下载,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险c7娱乐模拟器下载,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
多跑腿 勤动手 常问需(一线行走)在哪下载安装?推动民营经济更好发展 2025年如何落地践行?好用吗?
作者: 卢纨弘 2024年12月24日 15:27608.77MB
查看123.84MB
查看2.3MB
查看952.29MB
查看
网友评论更多
197马群宇q
注意元旦、春节假期安全出行(留学服务站)👨🏪
2024/12/24 推荐
187****5275 回复 184****2971:新疆兵团军垦博物馆:守护精神丰碑 让红色文物“活起来”🖕来自锦州
187****3894 回复 184****8170:那一刻,余华英把头缩进了肩膀☲来自哈密
157****9916:按最下面的历史版本🍕🏜来自沭阳
7321莫武馥507
2019年我国家电市场规模近9000亿元🕘⚗
2024/12/23 推荐
永久VIP:同样是数字底盘,为什么仰望不一样⭕来自淄博
158****4046:升空不久出现问题 日本民企小型火箭发射失败📬来自富阳
158****122 回复 666🤝:王一博蓝色牛仔外套🛩来自石林
386梁学晓gi
官方通报女子举报银行退休公公买豪宅🔖👯
2024/12/22 不推荐
戚元江ro:特斯拉,又出事了🌯
186****5593 回复 159****2441:长江水生生物保护工作取得积极成效🗯