>  > 

贾樟柯的“失效”:当风流一代止于沉默不语

 小编点评☤
🌃⛥⛻男子操纵股票连续买卖反亏损超2亿元,这是什么水平?为何操纵股票还能亏这么多?,韩国检方组建特别调查本部调查戒严风波,我国城市综合交通网络加快形成

长安汽车拟向实控人等定增股票,募资不超60亿元最新版截图

创新发展壮大口岸经济截图韩国国会否决针对总统夫人金建希的「金建希特检法」,这意味着什么?后续将如何演变?截图极客湾发布华为 Mate 70 Pro+ 性能分析,如何评价麒麟 9020 的表现?截图把握机遇,打开香江发展新天地截图燃料电池有了“智能设计师”截图

c7娱乐官网app下载安装

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

伍戈:经济在等什么?2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 622徐晨宏r

    更好发挥人民政协作为专门协商机构作用⚃👅

    2024/12/08  推荐

    187****8041 回复 184****4256:飞机降落时遭遇鸟击,鸟群瞬间被冲散,机头血迹清晰可见⛄来自镇江

    187****9098 回复 184****480:高质量推进国家公园建设(人民时评)⛊来自张掖

    157****3535:按最下面的历史版本📨🐝来自吉安

    更多回复
  • 9134幸民维117

    专访独立媒体人王剑:习近平如何迎战特朗普2.0时代? | 纵深视角😪🎍

    2024/12/07  推荐

    永久VIP:海德堡德中民众共庆己亥猪年🍼来自株洲

    158****4241:Moderna面临专利侵权诉讼 香港单日新增病例突破两万大关|大流行手记(2月28日)🛬来自上饶

    158****7661 回复 666📳:防止算法沦为“算计” 让算法应用规范起来✜来自东阳

    更多回复
  • 434袁霭茂oe

    让“小修小补”便民服务跟得上(金台视线·把社区工作做到家①)🌖☗

    2024/12/06  不推荐

    都航莎dh:以系统思维夯实基层之治📔

    186****1816 回复 159****5325:兴业银行成功举办2024年银基合作会议🐜

中青漫评丨汇聚澎湃正能量,绽放时代新华章热门文章更多

相关专题

最新专题