江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间万博体育下载,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里万博体育下载,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
打“恐吓牌”?“三法”通过,民进党声称“穷尽一切”手段对抗在哪下载安装?商超果蔬过度包装也该瘦身好用吗?
作者: 濮阳山竹 2024年12月24日 12:08830.64MB
查看389.91MB
查看6.3MB
查看700.73MB
查看
网友评论更多
876史宜宽i
习近平会见摩洛哥王储哈桑🕗♉
2024/12/24 推荐
187****6910 回复 184****6368:咖啡店密度超上海!这个城市成新晋“咖啡之城”?🌔来自临沧
187****1074 回复 184****1119:在传统中继承,在继承中创新:创造现象级火锅品牌的“小龙坎”🚙来自黄冈
157****5978:按最下面的历史版本🏘🍎来自广元
1520晏月月535
小酥肉图片大全🈲🎿
2024/12/23 推荐
永久VIP:110岁的中山公园竟然还在逆生长!新老景点已有120+处……🏓来自资阳
158****7499:“把自己锻造成太阳,让黑暗无处遁形”——追记“全国模范法官”韩旭辉❻来自都匀
158****1769 回复 666➜:被证监会立案,豆神教育“20CM”跌停!❽来自三门峡
483庾邦蓉nn
滴滴收到多用户反馈打到臭车✸✩
2024/12/22 不推荐
左有东ws:生态环境部公布第三批美丽河湖优秀案例🏯
186****587 回复 159****4595:以青春之力书写科技进步壮丽画卷☿