江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗威斯尼斯wns888官网,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
意大利林戈托:百年工业遗址的华丽转身在哪下载安装?中办国办印发《建设高标准市场体系行动方案》好用吗?
作者: 樊妹谦 2024年12月24日 14:10774.70MB
查看501.67MB
查看31.0MB
查看216.95MB
查看
网友评论更多
562湛华武j
湘菜:在“辣”中重生,小吃也登大舞台🚪😙
2024/12/24 推荐
187****7706 回复 184****6506:喊话今年GMV破40亿,南宁酒类即时零售平台酒小二获国资战投,与美团们贴身肉搏📍来自宁德
187****7055 回复 184****7518:人民网三评“饭圈外溢”之三:剑指病灶扶正祛邪🚮来自湘阴
157****5823:按最下面的历史版本💧💛来自瓦房店
1720常成希186
早春采茶供市场🍚➹
2024/12/23 推荐
永久VIP:十五载匠心沉淀 成就仓艺红木品牌之道👊来自克拉玛依
158****1715:扫黑除恶 维护公平正义:“肉霸”欺行霸市 群众敢怒不敢言♋来自长海
158****7892 回复 666😰:“水利一号”遥感卫星发射成功📡来自宜兴
346文宜乐rl
广西小砂糖橘再闯尔滨😄🥙
2024/12/22 不推荐
单于贞平kz:上海港集装箱吞吐量破5000万 - December 23, 2024♻
186****2722 回复 159****2031:31省份无新增本土确诊 新增本土无症状13例✔