>  > 

被封杀两年的邓伦,如今竟成了这副模样...

 小编点评🥈
🈳🏑☇吴凯杰:法典化背景下环境法基本制度的法理反思与体系建构,浅谈工资制度/工资形式的发展(一)计时工资制,商业银行建设场景金融的思考及对策建议

对乌“松绑”遭俄反制 美“浇油”难改战场大势最新版截图

魔幻驱蚊行为大赏Top3截图国防部:中印尼两军各领域合作成果丰硕截图《经济半小时》 20241204 外贸“增”字背后看亮点:技改攻克“小单快反”截图将文化资源转化为发展势能 民宿集群激活大湾村截图广东人类精子库可选更像爸爸的精子截图

cq9电子跳高高2

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

无体验不出游 沉浸式旅游绽放夏日消费活力2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 655裘邦秀x

    北极军事博弈愈演愈烈🚷👺

    2024/12/08  推荐

    187****4788 回复 184****7705:中国新能源汽车开进新赛道 智能化趋势加速🏜来自开平

    187****9505 回复 184****8981:科技爱好者周刊(第 328 期):AI 模型不是一门好生意💓来自徐州

    157****4853:按最下面的历史版本🍉🕺来自平凉

    更多回复
  • 3071禄榕爱730

    第34届中国新闻奖获奖作品目录🥊🚧

    2024/12/07  推荐

    永久VIP:“换一块电池比买车还贵” 首批新能源车主的八年之痒😠来自晋城

    158****6990:赛季首秀 苏炳添状态不错🍯来自昆明

    158****3684 回复 666📚:王楚钦称自己今天表现比小组赛好 心态更佳适应场地❼来自韶关

    更多回复
  • 871冯妹伦wj

    九旬佐佐木,在深圳度过20年“额外人生”🐂♾

    2024/12/06  不推荐

    苏功以hv:这一夜韩国发生什么✳

    186****4688 回复 159****557:共建向上向善精神家园——我国积极推进网络文明建设♠

尹锡悦众叛亲离,韩国局势啥走向热门文章更多

相关专题

最新专题