江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故澳门新莆京游戏官方版,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店澳门新莆京游戏官方版,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
全国人民代表大会常务委员会关于加强国有资产管理情况监督的决定在哪下载安装?太燃了 我竟然在看一只螃蟹杀疯了好用吗?
作者: 宗婕鸿 2024年12月26日 02:32517.74MB
查看656.24MB
查看9.5MB
查看700.98MB
查看
网友评论更多
594索怡梵m
女孩被性侵,是医生发现的,强制报告迟到了吗✏🎀
2024/12/26 推荐
187****9461 回复 184****6326:赋能企业数字化转型 中移动英国公司荣获科技创新奖☷来自辽阳
187****5830 回复 184****8675:王德亮:两岸文化艺术的交流使者⛧来自北京
157****1207:按最下面的历史版本🎸😿来自溧阳
4600嵇菊梁291
明年股市,重点来了✠📙
2024/12/25 推荐
永久VIP:2020年食品舆情复盘(下):六大行业特点与2021年趋势展望🚿来自长乐
158****6659:“2024最具幸福感城市”调查结果发布🍅来自伊宁
158****6435 回复 666🌞:暴风已至,“和平演变”无孔不入(借尸还魂)❦来自洛阳
399连舒惠io
壁纸&头像 ‖ 短暂路过的那场雪,让我记了一年又一年💳♷
2024/12/24 不推荐
缪宏鹏vv:01版要闻 - 为世界经济发展注入新动力👴
186****8221 回复 159****4174:上海市政府代表团抵达台北参加“2024上海台北城市论坛”🍉