江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时金年汇体育app官方,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的金年汇体育app官方,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作金年汇体育app官方,其自身对于事故发生存在明显过错。
457.40MB
查看37.98MB
查看23.6MB
查看700.79MB
查看
网友评论更多
942柯雪磊a
让广大农民共享“数字红利”(人民时评)📄➢
2024/12/26 推荐
187****1669 回复 184****13:日本公立学校因心理问题请假教师人数创新高⚂来自湛江
187****7615 回复 184****550:哈国坠机调查委员会:38人在哈萨克斯坦西部发生的阿塞拜疆航空客机坠毁事件中遇难🍐来自普兰店
157****8243:按最下面的历史版本⚫✡来自南安
2212庾勤雨911
单板障碍追逐🥩🏌
2024/12/25 推荐
永久VIP:香港特区政府宪报:许智峯等7人被撤销特区护照🚺来自东阳
158****7979:游戏历史上有哪些前无古人的创新?⛧来自黔南
158****8171 回复 666🖤:“以为普通感冒”!“95后”女子忍了两个月,竟确诊癌症,30~60岁多发🐌来自临沧
870熊彬舒sr
樊振东 0-2 落后选择更换球衣,随后找回状态完成大逆转,更换球衣从战术和心理层面有多大影响?👦🚙
2024/12/24 不推荐
淳于启婕kx:当我用切糕法劝女儿多吃饭🧐
186****8633 回复 159****1219:余秀华诗歌舞蹈《万吨月色》首演:何以健全才是美的唯一答案 | 思想市场🤧