江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
秦岭挡住南下冷空气在哪下载安装?科学家呼吁全球携手创建AI虚拟细胞好用吗?
作者: 武荷时 2024年12月24日 23:03312.21MB
查看904.83MB
查看38.3MB
查看904.38MB
查看
网友评论更多
563许忠丹c
那个拴着自闭症孩子摆摊的母子,现在怎么样了?🥥⛖
2024/12/24 推荐
187****6876 回复 184****236:芯动态 | 用“芯”构建工业新质...🧦来自包头
187****3958 回复 184****7849:俄罗斯明星学做中餐第四季|菠萝虾球🗑来自莱西
157****2578:按最下面的历史版本🔫😓来自沈阳
8949曲壮婉281
NBA常规赛:马刺三杀开拓者👌🚳
2024/12/23 推荐
永久VIP:原油周报:美联储如期降息 国际油价窄幅震荡🎷来自海城
158****2970:特朗普:土耳其是推翻巴沙尔政府“幕后推手”⛩来自肥城
158****5040 回复 666⚃:2023年龙湖公益年报:整合资源落地乡村振兴全面帮扶项目📀来自嘉善
917嵇露发zs
王艺瑾造型💣👕
2024/12/22 不推荐
张雨程gp:新会“鲁班”迎客➡
186****5468 回复 159****9864:国防部:日本大幅调整军事安全政策 值得高度警惕👇