江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的爱游戏登录网页入口网址,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
印日高铁项目再生波折,印度要自造高铁车辆在哪下载安装?营商环境周报(第144期)|四部门加快推进中小企业数字化转型,加强制造业招聘用工保障好用吗?
作者: 梅鸿新 2024年12月24日 09:53683.90MB
查看240.63MB
查看52.3MB
查看773.96MB
查看
网友评论更多
743司马姬雨h
倒计时!2025居民医保集中缴费期即将截止!😖⏱
2024/12/24 推荐
187****6563 回复 184****3354:宁夏发布5名干部任前公示公告🔂来自日照
187****4031 回复 184****5702:“启航未来 膜暖雪域”捐赠仪式在西藏举办❮来自白城
157****1898:按最下面的历史版本✖🕊来自奉化
1795古顺旭432
[网连中国]各地新冠病毒疫苗预约指南来了!🎥🛐
2024/12/23 推荐
永久VIP:稀土小金属周报:11月锑品出口有所恢复 继续关注钼去库🌚来自朔州
158****8552:涉税新规针对不合规经营的网红主播👅来自青州
158****2427 回复 666🗜:银行通报女子实名举报前公公🏧来自寿光
852庄园纨wx
蔚来ET9上的线控转向到底是什么 定义未来驾驶技术💦♆
2024/12/22 不推荐
温蝶璧hi:三峡电站累计发电量超1.7万亿千瓦时🌤
186****1656 回复 159****2372:中共代表团访问塔吉克斯坦➺