新京报讯(记者张静姝)12月7日,北京市通州区人民法院公布一起案例。杨某在某村经营废品收购站,雇用赵某、王某从事垃圾分拣工作。赵某在进行分拣垃圾物品时,被同在分拣垃圾的王某戳伤右眼致眼球破裂。赵某将杨某、王某告上法庭,法院判定雇主杨某承担70%的责任,赔偿赵某医疗费等各项损失费合计57万余元。 事发后,赵某起诉杨某、王某要求赔偿相应的医疗费用等,但杨某否认与王某之间存在劳务合同关系。法院表示,赵某主张其系给杨某提供劳务的过程中受伤,结合在案证据及当事人所作陈述,赵某该项主张具有高度可能性,法院予以采纳。杨某虽辩称王某不是其雇用的人员,但在本案审理中,其并未提交充分证据使赵某该项主张达到真伪不明的程度,故对杨某的该项辩称意见,法院不予支持。 法官根据在案证据及当事人所作陈述博乐体育app,认定事发时王某系受雇于杨某,赵某系被王某分拣垃圾时扔出的物体砸伤眼部,杨某作为雇主,应当就赵某所受伤情承担侵权责任。对于王某的责任,根据法律规定,接受劳务一方承担侵权责任后,可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿,故杨某如果认为王某存在故意或者重大过失,杨某在承担赔偿责任后有权向王某追偿,其追偿权纠纷与本案并非同一法律关系,故赵某直接要求王某承担赔偿责任,法院不予支持。 另外,赵某作为具备完全民事行为能力的成年人,其在从事分拣作业时应对自身安全尽到审慎注意义务。但法院查明,事发时赵某并未与王某保持适当距离,亦未合理注意分拣作业现场实际情况,其对涉案事故的发生存在过错,应当自行承担相应责任。 最终,法院酌情认定赵某应自行承担涉案事故30%的责任,杨某就涉案事故承担70%的责任,判令杨某赔偿赵某医疗费等各项损失费合计57万余元。编辑 杨海 校对 张彦君
@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
疑似问界M8路试谍照曝光 2025年上市引期待在哪下载安装?美媒:乌军从苏式部队转向“北约化”好用吗?
作者: 李彦钧 2024年12月29日 02:16238.66MB
查看229.15MB
查看63.0MB
查看988.43MB
查看
网友评论更多
897季良朗w
“一带一路”人文历史摄影展在京启动🍭🌼
2024/12/29 推荐
187****6781 回复 184****2468:孙凝翔评《人造物如何示能》|一个学术概念的奇幻漂流🏊来自拉萨
187****1483 回复 184****3715:AI玩具迎风突起 距离“完美玩伴”有多远?♄来自伊宁
157****3346:按最下面的历史版本🎹⛋来自忻州
3442穆筠绍534
报告:法国76%土壤样本检测出微塑料➿⚩
2024/12/28 推荐
永久VIP:消费金融让利加码促消费☲来自旅顺
158****1399:绿联科技:业绩稳健增长背后的品牌力量与市场拓展🗽来自来宾
158****6881 回复 666🌒:手脚冰凉是身体的自我保护♼来自恩施
51章叶利jx
这份普查公报,首次为我国数字经济“画像”⚙📆
2024/12/27 不推荐
林紫江kp:沪苏湖“1小时交通圈” 接轨上海桥头堡如何蝶变启航?➆
186****56 回复 159****8005:尹丽波任海南省委常委🐜