江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物爱游戏官网网页,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
中证报头版:完善“长钱长投”的制度环境,是稳住股市的关键所在在哪下载安装?英陆军激光武器通过关键测试好用吗?
作者: 皇甫友文 2024年12月25日 07:16589.24MB
查看99.69MB
查看85.2MB
查看161.56MB
查看
网友评论更多
889宁善希y
西部,以大开放促进大开发🏹💯
2024/12/25 推荐
187****5347 回复 184****6354:中办、国办发文:鼓励和引导社会资本依法依规参与铁路建设运营♆来自宿豫
187****3949 回复 184****1232:国内油价15日迎2021年首次调价 或现“五连涨”🏑来自丹东
157****7967:按最下面的历史版本🥃🚆来自十堰
855夏桂翔580
AI自习室能成为“伴学良师”吗🕌🔸
2024/12/24 推荐
永久VIP:盛世莲花下的“爱国爱澳”📻来自香格里拉
158****3300:这款上线18年的网络游戏,被游戏主播们当作线上赌场⛮来自马鞍山
158****7960 回复 666🥥:财联社12月24日电,英国富时100指数开盘涨0.37%,法国CAC 40指数涨0.43%。♖来自衡水
512满星英hj
一心要嫁小鲜肉的大龄女,人财两空🏘🌾
2024/12/23 不推荐
虞鹏眉he:孔德淇:AI辅导员“上岗”:高校育人的新契机与冷思考☑
186****6094 回复 159****4614:奇趣周刊 - 第 79 期🤣