江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能k1体育app手机官网入口,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
走进我国西南地区最大的铁路春运“后厨”在哪下载安装?全栈AI加速智能化转型每一步联想华北创新之旅成功举办好用吗?
作者: 夏义烁 2024年12月26日 08:2273.23MB
查看348.75MB
查看82.9MB
查看881.0MB
查看
网友评论更多
671庾进会l
武昌江滩现巨型防洪神器 独特构造引市民关注❗❨
2024/12/26 推荐
187****8148 回复 184****5548:黄文被判死缓!湖南常德“冲撞小学生等人群”案一审宣判📵来自乌海
187****6827 回复 184****2512:山西银饰展传递新春美意🉐来自汉中
157****3164:按最下面的历史版本😂☭来自随州
5120贡子致488
每月产能只有10台 美兹黑标雕塑系列产品发布👃🙄
2024/12/25 推荐
永久VIP:刘浩存抹胸闪钻蓬蓬裙💳来自镇江
158****5775:以新质生产力赋能文化产业高质量发展🌼来自兖州
158****4368 回复 666❥:浙江男篮擒广东迎8连胜 全员爆发锁定胜局🛍来自腾冲
560邰飘瑾ef
西媒:美欧经济模式正面临多重危机📦🏧
2024/12/24 不推荐
贺琪顺mw:赛季首秀 苏炳添状态不错🌟
186****2931 回复 159****9282:推动传统产业改造升级加快发展新质生产力〽