江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗米乐m6手机网页版登录入口,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业米乐m6手机网页版登录入口,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
肯德基涨价了!两年来首次调价,平均涨幅为2%在哪下载安装?学生体育课被占,校长和老师吵了起来!好用吗?
作者: 尤竹娜 2024年12月24日 18:2577.94MB
查看807.39MB
查看46.9MB
查看139.89MB
查看
网友评论更多
750秦盛若j
王曼昱提车🌤⚸
2024/12/24 推荐
187****5256 回复 184****6693:爱心汇聚湖南茶陵桃坑学校,海信冰箱公益助学再启新程🍑来自连云港
187****2370 回复 184****3000:嗯?(9gag)❝来自周口
157****2639:按最下面的历史版本😤✿来自吐鲁番
1602东咏瑗185
孟小书《猎物》:走出被围困的自我🎶☹
2024/12/23 推荐
永久VIP:新华书店联合网商银行发起“1平米书架”公益行动🤷来自开平
158****4139:空间站部署微型卫星 - December 13, 2024🗣来自延吉
158****5829 回复 666👳:广西防城港市港口区多举措稳就业促增收❩来自景德镇
901潘澜琬ru
香港学校教育展举办 逾370所学校参展🚦⚊
2024/12/22 不推荐
房聪蓓vm:花4元就能绕开防沉迷系统,该如何有效监管孩子上网?❑
186****1149 回复 159****776:收评:沪指缩量反弹收涨超1% 铜缆高速连接板块午后强势🌐