新京报讯(记者张静姝)12月7日,北京市通州区人民法院公布一起案例。杨某在某村经营废品收购站,雇用赵某、王某从事垃圾分拣工作。赵某在进行分拣垃圾物品时,被同在分拣垃圾的王某戳伤右眼致眼球破裂。赵某将杨某、王某告上法庭,法院判定雇主杨某承担70%的责任,赔偿赵某医疗费等各项损失费合计57万余元。 事发后,赵某起诉杨某、王某要求赔偿相应的医疗费用等,但杨某否认与王某之间存在劳务合同关系。法院表示,赵某主张其系给杨某提供劳务的过程中受伤,结合在案证据及当事人所作陈述,赵某该项主张具有高度可能性,法院予以采纳。杨某虽辩称王某不是其雇用的人员,但在本案审理中,其并未提交充分证据使赵某该项主张达到真伪不明的程度,故对杨某的该项辩称意见,法院不予支持。 法官根据在案证据及当事人所作陈述,认定事发时王某系受雇于杨某,赵某系被王某分拣垃圾时扔出的物体砸伤眼部,杨某作为雇主,应当就赵某所受伤情承担侵权责任。对于王某的责任,根据法律规定,接受劳务一方承担侵权责任后,可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿,故杨某如果认为王某存在故意或者重大过失,杨某在承担赔偿责任后有权向王某追偿,其追偿权纠纷与本案并非同一法律关系,故赵某直接要求王某承担赔偿责任,法院不予支持。 另外,赵某作为具备完全民事行为能力的成年人,其在从事分拣作业时应对自身安全尽到审慎注意义务。但法院查明,事发时赵某并未与王某保持适当距离,亦未合理注意分拣作业现场实际情况,其对涉案事故的发生存在过错,应当自行承担相应责任。 最终,法院酌情认定赵某应自行承担涉案事故30%的责任,杨某就涉案事故承担70%的责任,判令杨某赔偿赵某医疗费等各项损失费合计57万余元。编辑 杨海 校对 张彦君
@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
首尔爱情故事(上):金建希对尹锡悦政治生涯的影响在哪下载安装?法律不是冰冷的逻辑好用吗?
作者: 向英梁 2024年12月29日 17:56346.35MB
查看446.30MB
查看8.0MB
查看415.63MB
查看
网友评论更多
870施琪雅d
人民网评:让大学生乡村医生“留得住、干得好”🛵🏍
2024/12/29 推荐
187****8097 回复 184****8912:渐冻症抗争者蔡磊:期待破冰时📂来自灵宝
187****1689 回复 184****1995:“全国民族团结进步模范事迹报告会”举行 彰显榜样引领力🎵来自溧阳
157****401:按最下面的历史版本👊🔽来自荣成
9295卫宇伟270
最高法批复不溯及既往 | 新《公司法》第88条备案审查的宪法原理😅🎥
2024/12/28 推荐
永久VIP:赵露思工作室回应♎来自松原
158****2777:2024水行业国际嘉年华,威乐引领...🔀来自菏泽
158****8247 回复 666✚:以至诚为道,以至仁为德♾来自宿州
902万彬利vu
外媒:法国新政府被批“回收再利用政府”💨☐
2024/12/27 不推荐
蓝子桦yr:华北工控BIS-6680P:加速救护车...☐
186****6395 回复 159****4714:请苍天鉴忠奸成为年度热词🍡