江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费9体育官网,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
躬察秋毫识真意在哪下载安装?300名游客飞三亚无机票 官方通报好用吗?
作者: 沈莺威 2024年12月24日 22:40549.39MB
查看129.39MB
查看76.6MB
查看297.23MB
查看
网友评论更多
762匡妮初n
唐古拉山上奏响换轨“交响曲”➆🍞
2024/12/24 推荐
187****579 回复 184****4792:北约峰会开幕 宣布为乌克兰提供更多防空系统📙来自济南
187****6479 回复 184****3404:控制不住想买股票的手!美国男性“股瘾”问题恶化引发关注🏹来自金华
157****7428:按最下面的历史版本🥛🔪来自普兰店
9535鲍义眉693
小伙长期喝饮料双手长满痛风石肿如萝卜🌳❕
2024/12/23 推荐
永久VIP:曲阜税务:异地事就地办网上办便捷省力又省心🔘来自海口
158****1230:中华法系法典编纂传统的历史镜鉴💓来自张家界
158****9993 回复 666🛥:事涉境外邪教组织非法宣传品,快递小哥立功了!♾来自格尔木
982房雅厚nd
促零售业创新提升 让居民安心消费⛉🐯
2024/12/22 不推荐
寿淑瑶kn:石景山区获评“2024中国最具幸福感城区”☢
186****9433 回复 159****3599:习近平出席庆祝澳门回归祖国25周年大会暨澳门特别行政区第六届政府就职典礼并发表重要讲话🌈